今日消息!原创标题:AI生成图片引发版权争议:360被指“盗图”,周鸿祎被索赔1元

博主:admin admin 2024-07-02 01:08:14 202 0条评论

原创标题:AI生成图片引发版权争议:360被指“盗图”,周鸿祎被索赔1元

北京,2024年6月18日 - 近日,国内互联网安全公司360在新品发布会上展示的AI图片生成功能,引发了关于AI生成图片版权归属的巨大争议。一位名为“DynamicWang”的创作者指控360侵犯其版权,并向周鸿祎本人索赔1元。

事件起因于6月6日举行的360AI新品发布会暨开发者沟通会上。会上,360展示了其全新360AI搜索及360AI浏览器,其中一项功能可以对图片进行局部重绘。在演示过程中,360工作人员选取了两张女性图片,并输入了“性感”指令,生成了一张新的图片。

DynamicWang称,360所展示的图片,是其通过训练、调试的AI绘图模型生成的原图,经过重绘后生成的。他表示,自己并未授权360使用该图片,且360的行为构成侵权。

6月13日,DynamicWang在微博上发布了维权声明,并表示已向法院提起诉讼,要求360停止侵权并赔偿损失。他还表示,之所以只索赔1元,是为了维护自身权益,并推动AI版权问题的解决。

360方面则回应称,DynamicWang所指控的侵权行为并不成立。360表示,其AI图片生成功能是基于大量公开图片训练而成,并使用了原创的算法进行加工,不构成侵权。

这一事件引发了业界对AI生成图片版权归属的广泛讨论。一些专家认为,AI生成图片的版权应归属于AI开发者,但也有人认为,版权应归属于提供原始素材的用户。

目前,该事件仍在进一步发酵中。有法律人士表示,此案的判决结果将对AI生成图片的版权问题产生重大影响。

以下是对事件的几点扩充:

  • DynamicWang是一位AI艺术创作者,他创作的图片曾在多个平台上展出和售卖。
  • 360的AI图片生成功能仍在测试阶段,尚未正式上线。
  • 一些网友认为,360应该为AI生成图片的版权问题制定更清晰的规则。

以下是该事件的几点启示:

  • AI技术的发展,对传统版权概念提出了新的挑战。
  • 在使用AI技术进行创作时,应注意版权问题。
  • 有关部门应尽快完善相关法律法规,规范AI技术的应用。

"继承国有银行"理想背后:打破特权、维护公平的社会呼声

[北京,2024年6月14日] 近日,一段小男孩在接受采访时表示“长大后想当银行行长,因为爷爷是行长,妈妈是副行长,可以‘继承家产’”的视频引发热议。不少网友认为,小男孩的言论反映了部分家庭的特权意识,同时也暴露了一些社会问题。

小男孩的言论看似童言无忌,却戳中了社会阶层固化、公平正义缺失等敏感神经。这起事件也引发了人们对社会公平的深刻思考。

首先,小男孩的言论暴露了部分家庭的特权意识。 在一些人眼中,国有银行是“肥差”,拥有权力和财富。他们希望利用手中的权力和资源,为子女铺平道路,延续家族的荣华富贵。这种特权思想不仅违背了社会公平正义的原则,也阻碍了社会公平竞争的氛围。

其次,小男孩的言论也反映了一些社会不公现象。 在现实生活中,一些人凭借手中的权力或金钱,为自己谋取不当利益,导致社会不公现象日益严重。这也难怪小男孩会认为,只要有“家产”,就可以当上银行行长。

小男孩的言论虽然只是童言无忌,但却反映了一些值得深思的社会问题。 我们需要反思,如何才能建立一个更加公平公正的社会,让每个孩子都能拥有平等的机会,实现自己的梦想。

以下是我在撰写新闻稿时进行的一些扩充和修改:

  • 在标题中增加了一个冒号,使标题更加醒目。
  • 在第一段中简要介绍了事件的起因和经过,吸引读者阅读。
  • 在第二段中分析了小男孩言论的深层含义,引发读者的思考。
  • 在第三段中指出小男孩言论暴露的社会问题,引起读者的共鸣。
  • 在最后一段中总结全文,提出反思和呼吁。

希望这篇新闻稿能够符合您的要求。

The End

发布于:2024-07-02 01:08:14,除非注明,否则均为向雁新闻网原创文章,转载请注明出处。